大部分南方城市都屬于資源匱乏型城市。燃煤、燃油、燃?xì)舛家蕾囈M(jìn)購(gòu)入。資金只是一方面，比如說(shuō)燃煤，如果一個(gè)中等城市采用燃煤集中供熱，那么，光是運(yùn)輸一項(xiàng)就對(duì)當(dāng)?shù)氐墓疯F路是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。

污染更是想想就頭疼。本身南方城市規(guī)模都較小。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，所以閑置的土地也很少。那么，建設(shè)一個(gè)母體熱電廠或者供熱總站的選址可能都成問(wèn)題。因?yàn)檫@東西污染是一定有的，無(wú)論是粉塵還是噪音還是燈光污染，都未必是輕易能夠被接受的。這還沒(méi)算需要遍布在小區(qū)內(nèi)的換熱站，到時(shí)候會(huì)不會(huì)又要拉橫幅上街游行要求把自己的換熱站也建在別人的小區(qū)？

從施工角度想，大部分人都頭疼，因?yàn)槟戏降貐^(qū)水系發(fā)達(dá)地質(zhì)疏松氣候潮濕。這給鋪設(shè)供熱管網(wǎng)帶來(lái)了更大的成本壓力。通行地溝的防塌陷、防滲漏、防腐標(biāo)準(zhǔn)至少要提一個(gè)臺(tái)階才行。如果是管網(wǎng)架空，雖然節(jié)省了很多人力物力資金，但是很明顯又會(huì)破壞了環(huán)境的美觀和諧。

主要的是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題我想了一宿也沒(méi)想出結(jié)果。

如果不是南方已有的利用現(xiàn)有余熱供暖的地區(qū)，而是專(zhuān)門(mén)供暖的企業(yè)，那么這個(gè)運(yùn)營(yíng)成本與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的矛盾就會(huì)尤為突出。

南方的供暖期無(wú)疑會(huì)很短，大概兩個(gè)月到四個(gè)月之間不會(huì)更長(zhǎng)。如果是兩個(gè)月，那么這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一定會(huì)很高。因?yàn)槿绻桓?，就無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)和收回先期投入。通俗的說(shuō)，當(dāng)?shù)氐娜罕娨獮檫@兩個(gè)月而買(mǎi)十二個(gè)月的單，而我居住的地區(qū)一年供暖六個(gè)月。

以我們地區(qū)為例，熱費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是每平米27元。以一百平米住房為標(biāo)準(zhǔn)，全年的熱費(fèi)為2700元。

但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)到了南方肯定執(zhí)行不下去。因?yàn)槲覀兪桥R近煤礦、油氣田的地區(qū)。這表明我們?cè)谑褂眠@些能源的時(shí)候會(huì)享受到運(yùn)距上的方便和低成本。而且我們供暖管線是多年來(lái)持續(xù)投資積累得來(lái)的，這也是南方地區(qū)一次性投入所不能比擬的。所以，南方如果供暖，熱費(fèi)即使比北方高一倍我都不驚訝。

還有很多南方意想不到的問(wèn)題或者在北方遇不到的問(wèn)題。比如說(shuō)，是否所有的當(dāng)?shù)鼐用穸纪饧泄┡恳驗(yàn)檫@意味著管道需要破壞性的進(jìn)入小區(qū)樓宇，會(huì)損壞一些原有的裝修。有的居民不同意并且阻撓施工怎么辦？甚至如果趕上暖冬，絕大多數(shù)居民認(rèn)為這個(gè)冬季不需要供暖而集體拒繳熱費(fèi)怎么辦？這些問(wèn)題在北方也有，但是基本屬于個(gè)例，因?yàn)檎婺軆鏊浪??？墒窃谀戏骄筒恍辛耍驗(yàn)檫@么多年沒(méi)供暖誰(shuí)也沒(méi)凍死。反正，南方供暖首先是一個(gè)浩大的暖屋子工程，又是一個(gè)民心工程。這既需要當(dāng)?shù)卣臎Q心和財(cái)力，也需要當(dāng)?shù)鼐用竦睦斫夂椭С?。能不能促成，還是未知數(shù)，因?yàn)檫@牽扯到太多人的利益。只有在服從性好，整體利益意識(shí)高的地區(qū)，集中供熱才會(huì)出現(xiàn)。